Оглавление книги: Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовногоправа / Полянский Н.Н.-М.: Тип. Имп. Моск. ун-та, 1909.-434 с.ВведениеI. Предмет работы. Различные значения термина “коалиции” (1-2)Промышленные коалиции stricto sensu (2-3). Возможность
автор:
Полянский Н.Н.

год:
1909

вес:
916.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовногоправа / Полянский Н.Н.-М.: Тип. Имп. Моск. ун-та, 1909.-434 с.ВведениеI. Предмет работы. Различные значения термина “коалиции” (1-2)Промышленные коалиции stricto sensu (2-3). Возможность обсуждения свободыкоалиций с различных точек зрения (3-4); точка зрения уголовного права;”коалиционные деликты” (4-7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-7II. Определение понятий коалиции и забастовки. А. Какое действие составляеткоалицию? (7-10). Б. Субъекты коалиции (10-12). С. Цель коалиции (12-16)Коалиция и профессиональный союз (16-17). Формы коалиционной деятельности(18-19). Забастовка (19-21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-21III. Предварительные замечания к историческим главам книги . . . . . . . . 21-27Глава I. История законодательства о коалициях во ФранцииI. Законодательные воспрещения коалиций при старом режиме (28-30)Законы против коалиций эпохи великой революции: закон Шапелье и условия,при которых он был издан (30-42); закон 6 октября 1791 г. (42-43);закон 23 нивоза II года (43-44) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27-44II. Законы Наполеона против коалиции. Отношение Наполеона I к рабочемуклассу (44-45). Закон 22 Жерминаля XI г. (46-47); art. 414-416 Codepen. (47-49). Безуспешность этих мер в борьбе с коалициями (49-51) . . . . 44-51III. Эпоха реставрации; преследование рабочих коалиций (51-53). Июльскаямонархия; лионский бунт; различное отношение властей к коалициям рабочихи предпринимателей (53-57) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51-57IV. Вторая республика. Проект Морена об отмене наказаний за коалиции и егосудьба (58-59). Вопрос об отмене art. 415-416 Code pen. в законодательномсобрании (59-63) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57-63V. “Либеральная империя”. Социальная политика Наполеона III (63-65)Закон о коалициях, проведенный Оливье (65-72) . . . . . . . . . . . . . . .63-72VI. Закон 21-го марта 1884 г. о синдикатах . . . . . . . . . . . . . . . . 73-75VII. Проекты реформы французского законодательства о коалициях. А. Проектыновых репрессивных мер, клонящихся к ограничению свободы коалиций илиспособов осуществления коалиции (75-84). Б. Проекты отмены art. 414-415(84-87). В. Проекты организации забастовок (87-95) . . . . . . . . . . . . 75-95Глава II. История английского законодательства о коалицияхОсобенности борьбы за свободу коалиции в Англии . . . . . . . . . . . . . .96-98I. Запретительные законы о коалициях 1799-1800 гг. (99-104). Masterand Servant Acts. (105-106). “Заговор” no common law (106-107)Судебные преследования рабочих коалиций в первой четверти XIX столетия(107-109) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98-100II. Отмена запрета коалиции в 1824 г. (109-114). Закон о коалициях1825 г (115-117). Соответствие законов о коалициях 1824-1825 гг”бентамистским” воззрениям (117-118) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109-118III. Доклад Сенсора и Томлинсона об отношении законодательства к коалициям(119-121). Процесс дорчестерских рабочих (121-123) . . . . . . . . . . . 119-123IV. Чартизм и изменение курса рабочего движения . . . . . . . . . . . . .123-125V. Усложнение учения о conspiracy (126-127). Разрешение “мирногопикетирования” законом 1859 г. (127-128). Реформа Master and ServantActs в 1867 г. (128-129). Шеффильдская и манчестерская комиссии(130-133) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125-133VI. Увеличение влияния рабочего класса на деятельность парламента(133-134). Законы о коалициях 1871 г. (135-138). Агитации противCriminal Law Amendment Act’a и его применение (139-140). Приговорпо делу о забастовке рабочих газового завода в 1872 г. и его последствия(141-143) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133-143VII. Королевская комиссия 1874 г. (144-145). Реформа законодательствао коалициях, проведенная Кроссом (145-147) . . . . . . . . . . . . . . . 143-147VIII. Закон 1875 г. “о заговоре и защите собственности” и его критика(148-153). Судебные решения, ограничившие возможность фактическогоосуществления права коалиций (153-159); борьба за законодательнуюотмену начал, установленных этими решениями и ее исход (159-167) . . . . 148-167Глава III. История законодательства о коалициях в ГерманииОсобенности борьбы за коалиционную свободу в Германии . . . . . . . . . .168-170I. Запреты коалиц
ии; имперский цеховой устав 1731 г. (170); гамбургскийпромышленный регламент 1835 г. (172); решение представителей германскихправительств 3 дек. 1840 г. (173); §§ 182-183 Прусского ПромышленногоУстава 1845 г. (174); прусский закон 21 апреля 1854 г. (175-177); § 133Ганноверского Промышленного Устава 1847 г. (177) . . . . . . . . . . . . 170-177II. Движение в пользу свободы коалиции (178-180). Проекты отменызапрещения коалиции в Пруссии (180-185). Вопрос о праве коалицийв рейхстаге северо-германского союза (185-191). §§ 152 и 153Gewerbeordnung (191-194) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178-194III. Развитие профессионального объединения в Германии после провозглашениясвободы коалиции (194); преследование рабочих организаций в семидесятыхгодах (194-196) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194-196IV. Закон о социалистах (196-197). Циркуляр Путкамера (197-200) . . . . .196-200V. Arbeiterschutzentwurf 1890 г. и вызванный им контрпроект (200-201)Проект Ауэра о праве союзов и коалиций (202). Циркуляр гр. Посадовского(203-204). “Каторжный проект” (205-210). Разрешение союзамобъединяться между собой (211-213) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200-213VI. Закон о союзах и собраниях 15 мая 1908 г . . . . . . . . . . . . . . 214-217VII. Требования расширения права коалиций (217-220). Жалобына затруднения в осуществлении права коалиций, создаваемые судебнойпрактикой (220-223). Воззрения, препятствующие расширению правакоалиций в Германии (223-225) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217-225Глава IV. История законодательства о коалициях в РоссииI. Постановления Улож. о наказ. о неповиновении и стачках рабочих(226-229). Комиссия Штакельберга (229-231). Комиссия гр. Игнатьева(231-233) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226-233II. Стачечное движение в восьмидесятых годах и закон 3 июня 1886 г(233-238). Административные меры против стачек (238-241) . . . . . . . . 233-241III. Записка министерства финансов 1902 г. “о пересмотре статей закона,карающих забастовки” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241-243IV. Постановления о стачках уголовного уложения 1903 г . . . . . . . . . 244-246V. Проект Министерства финансов 1905 г. “об изменении карательных статейзакона, касающихся стачек” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246-249VI. Меры против стачек, вызванные движением 1905 г.: указ 2 дек. 1905 г(249-252); ст. 4 отд. VIII “временных правил о повременных изданиях”(252); указ 14 декабря 1905 г. (253) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249-253VII. Ст. 269′ Ул. о нак . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253-255VIII. Правила 15 апр. 1906 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255-258IX. Обсуждение вопроса о забастовках в отделе промышленности в 1906 г . .259-260X. Относящиеся к вопросу о стачках постановления проекта “ИсключительногоПоложения” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261XI. Закон 4 марта 1906 г. о союзах и собраниях . . . . . . . . . . . . . 261-266Глава V. Догматический анализ действующего русского законодательствао стачкахСистематическое распределение законодательного материала . . . . . . . . 266-267I. Наказуемые забастовки. А. Рабочие забастовки. Виновники рабочейЗабастовки (268-274). Объект (Schntz-Objekt) карательных постановленийо рабочих забастовках (274-286). Преступная деятельность при забастовкес внешней и с внутренней сторон (286-297). Наказание за участиев забастовке (297-300) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267-300Б. Служебные забастовки. Два направления в законодательных определениях,о забастовках в общенеобходимых предприятиях (301-302). Два видаслужебных забастовок по зак. 2 дек. 1905 г. (302). Виновники служебныхзабастовок (303-305). Объект карательных постановлений о служебныхзабастовках (305-307). Преступная деятельность (307-308). Сопоставленыположения вопроса о праве забастовок виновников по зак. 2 дек. 1905 ги по code penal (308-309) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300-309II. Подстрекательство и возбуждение к забастовке. А. Подстрекательствок забастовке (310-312). Б. Возбуждение к забастовке 1) по УголовномуУложению (312-316), 2) по зак 2 дек. 1905 г. (310-319),3) по зак15 апр 1906 г. (319-321). Вопрос о применимости к случаям возбужденияк забастовке 3 п. 1 ч. 129 и 1 п. 125 ст. Угол. Улож. Есть ли нарушениедоговора неповиновение закону? (322-331). Действительный смыслвыражения “возбуждение к неповиновению закону” (331-337) . . . . . . . . 312-337III. Повреждение имущества участниками забастовки . . . . . . . . . . . .337-339IV. Принуждение к участию в забастовке. Место преступлений этого родав системе уголовного права (339-343). Активный и пассивный субъектыпринуждения к участию в забастовке (344-347). Преступная деятельность(347-360). Вопрос о наказуемости пикетирования (360-362) . . . . . . . . 339-362V. Анализ ст. 269′ Улож. о нак. Понятие скопища (363-367). Участиев скопище в смысле 269′ ст. (367-371). Насильственные действия скопища(371-375). Характер побуждений предполагаемых ст. 269′ у насильственнодействующего скопища (376-385). Наказуемость участия в скопищепо ст. 269′ (385-386) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .363-386ПриложениеОбзор карательных постановлений, ограничивающих право коалиций или условияего ос
уществления в законодательствах Швейцарии (387-393), Бельгии(393-395), Голландии (395-396), Австрии (396-398), Венгрии(398-399), Италии (400-401), Швеции (401), Северо-АмериканскихСоединенных Штатов (401-412), Новой Зеландии (413-418) . . . . . . . . . 387-418Дополнения к примечаниям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419-422