Оглавление книги: О каноническом элементе в церковном управлении / Барсов Т.В.,проф. С.-Петерб. духов. акад. – М.: Унив. тип. (М. Катков), 1882. – 264 с.Повод и задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-15Сущность и направление канонических постановлений
автор:
Барсов Т.В.

год:
1882

вес:
408.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: О каноническом элементе в церковном управлении / Барсов Т.В.,проф. С.-Петерб. духов. акад. – М.: Унив. тип. (М. Катков), 1882. – 264 с.Повод и задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-15Сущность и направление канонических постановлений о преимуществахКонстантинопольского иерарха и его кафедры в древней вселенской церкви . . 15-36Постановление Эпанагоги о преимуществах Константинопольской кафедры и ееиерарха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36-54Возвышенное положение александрийского иерарха в среде епископовЕгипетского округа и во всей христианской церкви . . . . . . . . . . . . . 54-69Возвышенное положение антиохийского иерарха в среде епископов Восточногодиоцеза и преимущества, признанные за антиохийскою кафедрою каноническимипостановлениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69-70Возвышение иерарха иерусалимского и преимущества, предоставленные ему7 пр. Никейского 1 вселенского собора . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79-87Возвышенное положение римского иерарха и его кафедры на Западехристианской церкви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87-113Преимущества, предоставленные римской кафедре сардикийскими канонами . . 113-153Старейшинство римского иерарха и его кафедры в среде других старейшихпредстоятелей христианской церкви и их кафедр . . . . . . . . . . . . . .153-171Особые преимущества, принадлежавшие константинопольскому иерарху и егокафедре на основании канонических и государственных постановлений . . . .171-223Сущность и цель учения о пентархии (пятерице) патриархов . . . . . . . . 224-240Составные элементы церковного управления и особое значение в этомуправлении элемента канонического . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240-255Общие выводы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255-260