Оглавление книги: С.И. Зарудный и судебная реформа: Историко-биографическийэскиз / Джаншиев Г. – М.: Тип. Е. Гербек, 1889. – 188 с Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VГлава I. Вступление ­ последние дни С.И. Зарудного. Впечатление, произведенное
автор:
Джаншиев Г.

год:
1889

вес:
318.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: С.И. Зарудный и судебная реформа: Историко-биографическийэскиз / Джаншиев Г. – М.: Тип. Е. Гербек, 1889. – 188 с Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VГлава I. Вступление ­ последние дни С.И. Зарудного. Впечатление, произведенноеего смертью. Приезд Зарудного в 1842 г. в Петербург. Приглашение на службув министерство юстиции гр. В.Н. Паниным. Первые шаги С.И. Зарудного наюридическом поприще. Обстановка в министерстве юстиции. Гр. В.Н. Панин какминистр юстиции. Деятельность С.И. Зарудного в консультации министерстваюстиции; возвышение ее значения и установление первых юридических доктрин . . .1Глава II. Участие С.И. Зарудного с первых дней службы в министерстве юстициив деле о пересмотре действующего гражданского процесса. Паллиативный характерпервоначальных предначертаний гр. Д.Н. Блудова и роль гр. В.Н. ПанинаПереписка их о частичных изменениях. Зачатки состязательного процессаРукоприкладство. Сокращение инстанций и пр. Учреждение в 1852 г. Комитетадля обсуждения предположенных изменений гражданского процесса. С.И. Зарудныйкак делопроизводитель Комиссии. Характер предположенных реформ. Вопрособ адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Глава III. Влияние веяний нового царствования на работы гр. Блудова. Запискаего 1857 г. Поворот к теории и признание им необходимости устройствагражданского процесса на основании общих непреложных начал. Дальнейший поворотво взглядах гр. Блудова. Записка 1860 г. о судоустройстве и проведениео необходимости решительного отделения власти судебной от административнойВопрос о праве обращаться к верховной власти по частным делам. Указ Петра В1722 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31Глава IV. Специальные работы С.И. Зарудного в 1859 г. по гражданскому процессу«О значении мирового суда». «О делах охранительного производства»«Об отделении вопросов о деле и праве в решениях судебных инстанций». Значениепостановки вопросов по гражданским делам. «О производстве дел в Сенате»«Проект статей о производстве дел в Сенате». «Об отмене окончательных решенийсудебных мест». Первый проект об отмене решений (составленный в Соеддепарт.). «Дополнительные объяснения к статьям первого проекта об отменерешений». «Критическая статья об адвокатах при словесном суде». «Проектположения о присяжных поверенных». «Судопроизводство по делам казны и поособым 16-ти родам дел» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39Глава V. Роль Зарудного в крестьянской реформе. Значение Положения 19-гофевраля для народа и общества. Новые идеи ­ достоинство человека, свободныйтруд. Разночинец и чиновник. Влияние крепостного права и падения егоШестидесятые годы. Влияние освобождения крестьян на судебную реформуСвидетельство автобиографии Зарудного и Журнала Государственного Советапо этому предмету . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Глава VI. Дальнейшее развитие судебной реформы влиянием новых освободительныхвеяний. Неизбежность устранения гр. Блудова. Усиление влияния ГосударственнойКанцелярии и роль С.И. Зарудного. Государственный секретарь В.П. БутковВысочайшее повеление 23-го октября 1861 г. и прикомандирование юристовк Государственной Канцелярии. Кн. П.П. Гагарин. Высочайшее повеление января1862 г. и официальное разрешение пользоваться данными науками и указаниямиопыта европейских государств. «Соображения» Государственной Канцелярии ирешительное выступление судебной реформы на научно-либеральный путь. Ответ исоображения о преждевременности и невозможности коренной реформы. Взгляд«соображений» на суд присяжных как на юридический, а не политический институт 91Глава VII. Влияние С.И. Зарудного на редакцию «Соображений» ГосударственнойКанцелярии. Монография С.И. Зарудного о суде присяжных. Условия, возбуждающиедоверие к суду. Суд присяжных как единственно отвечающи