Оглавление книги: Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами: Переводс 3 издания / Уильз У. – М.: А. Унковский, 1864. – 271 с.Глава I. О признаках или уликах вообщеОтдел 1. Свойства признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1Отдел 2. Различные роды очевидности
автор:
Уильз У.

год:
1864

вес:
690.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Опыт теории косвенных улик, объясненной примерами: Переводс 3 издания / Уильз У. – М.: А. Унковский, 1864. – 271 с.Глава I. О признаках или уликах вообщеОтдел 1. Свойства признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1Отдел 2. Различные роды очевидности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2Отдел 3. Свойства удостоверения, производимого различными родами очевидности . 5Глава II. Обстоятельственные признаки или уликиОтдел 1. Существенные отличительные черты обстоятельственных признаков . . . .15Отдел 2. Предположения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18Отдел 3. Относительное достоинство прямых и косвенных или обстоятельственныхулик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27Отдел 4. Источники и классификация обстоятельственных улик . . . . . . . . . .34Глава III. Обстоятельства, представляющие нравственные признаки виновностиОтдел 1. Побуждения к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37Отдел 2. Слова, изобличающие намерение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45Отдел 3. Приготовления к совершению преступления . . . . . . . . . . . . . . .46Отдел 4. Пользование плодами преступления вскоре после его совершения . . . . 47Отдел 5. Отказ от объяснения по поводу видимых причин подозрения и попыткиотделаться лживыми показаниями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57Отдел 6. Косвенное сознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60Отдел 7. Скрытие, уничтожение и подделка признаков преступления . . . . . . . 71Отдел 8. Предположения, узаконенные статутами . . . . . . . . . . . . . . . . 83Глава IV. О внешних и вещественных признаках виновностиОтдел 1. Определение тождественности лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89Отдел 2. Определение тождественности вещей . . . . . . . . . . . . . . . . . 102Отдел 3. Удостоверение почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106Отдел 4. Поверка времени и чисел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112Глава V. Предположения и косвенные улики, говорящие в пользу невинности . . .117Глава VI. Правила наведения в применении к косвенным кликам . . . . . . . . .131Глава VII. Доказательства состава преступленияОтдел 1. Общая теория доказательств, относящихся к составу преступления . . .152Отдел 2. Определение состава преступления посредством косвенных улик . . . . 154Отдел 3. Применение теории к случаям смертоубийства . . . . . . . . . . . . .158Отдел 4. Применение теории к случаям отравления . . . . . . . . . . . . . . .174Отдел 5. Применение теории к случаям детоубийства . . . . . . . . . . . . . .198Глава VIII. О силе и значении косвенных уликОтдел 1. Общие основания силы косвенных улик . . . . . . . . . . . . . . . . 203Отдел 2. Соображения, которые в известных случаях увеличивают силу косвенныхулик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207Отдел 3. Случаи, поясняющие силу и значение косвенных улик . . . . . . . . . 219Отдел 4. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237