Оглавление книги: Интерес и право: Приложения: 1. Пассивные действия прав2. Цель в праве: Перевод с немецкого; Статьи А. Борзенко: I. Рудольф фон Иеринги Феликс Дан. Из современного правоведения. II. Учредительство и железныедороги: Очерк железнодорожного
автор:
Иеринг Р.; Пер.: А. Борзенко

год:
1880

вес:
746.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Интерес и право: Приложения: 1. Пассивные действия прав2. Цель в праве: Перевод с немецкого; Статьи А. Борзенко: I. Рудольф фон Иеринги Феликс Дан. Из современного правоведения. II. Учредительство и железныедороги: Очерк железнодорожного права / Иеринг Р.; Пер.: А. Борзенко. -Ярославль: Тип. Губ. зем. управы, 1880. – 300 с.Обзор содержанияНеобходимое объяснение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IXРудольф фон Иеринг и Феликс Дан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .XIVИз современного правоведения. – Статья Александра БорзенкоИнтерес и право. Мнение Рудольфа фон Иеринга. Перевод с немецкогоАлександра БорзенкоПредисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Положение спорного дела. § 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3Вопросы права в настоящем процессе. § 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10I. Право и процессуальная способность истцаА) Возражения противной стороны. § 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13Б) Разбор: Практические последствия воззрения противной стороны. § 4 . . . . .16II. Теоретические основания право и процессуальной способности комитетаА) Определение понятия комитета. § 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19Б) Правоспособность комитета:1) Сторона внутренняя:1. Правоотношение членов комитета между собой2. Правоотношение к доверителям. § 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212) Сторона внешняя. § 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233) Применение к настоящему делу. § 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27III. Интерес и право (die Interessenfrage)А) Выводы противной стороны. § 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31Б) Поверка и опровержение выводов противной стороны:1) Мнимая необходимость имущественной стоимости обязательственного действия1. Законодательное определение. § 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372. Положение вопроса в римском праве:А) Принуждение к действию путем угрозы денежного взыскания и личныхкарательных мер. § 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47Б) Применение денег с целью удовлетворенияПризнание и охранение неимущественных интересов. – Содержание источников. -А) Интересы, преследующие цели, связанные с посторонним лицом:1. Родственная любовь2. Почтение пред наследодателем со стороны наследника3. Соболезнование и доброжелательство относительно посторонних лиц4. Чувство общественности (Gemeisinn)Б) Интересы, направленные на достижение собственных целей лица:1. Интересы материальные2. Духовные интересы:1) Религиозное чувство. 2) Честолюбие. 3) Чувство домовитости (Familiensinn)4) Отношение патроната. § 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52В) Заключение. § 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67Г) Устранение кажущихся противоречивых свидетельств в источниках права. § 14 .70Д) Определение пределов защиты в нашем современном праве:1. Наем жилищ2. Наем домашней прислуги (Gesinde-Vertrag)3. Договоры о принятии на воспитание, в нахлебничество, для врачебного ухода,для обучения, образования и т. под4. Договоры, преследующие интересы науки и искусств5. Договоры об общественных предприятиях. § 15 . . . . . . . . . . . . . . . .79IV. Необходимость интереса для верителя1) Положение настоящего вопроса. § 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 921. Можно ли путем договора осуществлять чужой интерес? § 17 . . . . . . . . . 932. Могут ли иметь те интересы, для достижения которых заключен договор,значение интересов общественных? § 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 973. Применение к настоящему спорному отношению. § 19 . . . . . . . . . . . . .100V. Непреодолимая сила не освобождает о