Оглавление книги: Экономия страданий: Общее понятие наказания и основныепринципы его применения / Розенберг Э.В. – Петроград: Тип. Петрогр. т-ваи изд. дела “Труд”, 1916. – 168 с.I. Введение§ 1. Необходимость выяснения сущности наказания . . . . . . . . . . . . .
автор:
Розенберг Э.В.

год:
1916

вес:
493.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Экономия страданий: Общее понятие наказания и основныепринципы его применения / Розенберг Э.В. – Петроград: Тип. Петрогр. т-ваи изд. дела “Труд”, 1916. – 168 с.I. Введение§ 1. Необходимость выяснения сущности наказания . . . . . . . . . . . . . . . .1§ 2. Задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3II. Понятие наказанияГл. I. Метод исследования§ 3. Сущность и цель “определения”. Понятие “признак” . . . . . . . . . . . . .5§ 4. Содержание понятия, определяемое только логическим отношением к другимпонятиям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Гл. 2. Наказание, как причинение§ 5. Выбор исходного признака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11§ 6. Причинение. Средства причинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16§ 7. Субъект и объект наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Гл. 3. Причинение страданий§ 8. Роль страданий при наказании. “Принуждение”. “Порицание”. “Оценка” . . . 24§ 9. !Вторжение в сферу правовых благ”. “Зло” . . . . . . . . . . . . . . . . 30Гл. 4. Причинная связь с преступлением§ 10. Понятие преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33§ 11. Понятие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40§ 12. Преступное действие и состояние. Психическое и телесное преступление . .45§ 13. Вред при преступлении. Субъект и объект преступления . . . . . . . . . .52Гл. 5. Целесообразность наказания§ 14. Наказание и месть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56§ 15. Возмездие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58Гл. 6. Наказание как психическое воздействие§ 16. Виды физического воздействия. “Меры социальной охраны” . . . . . . . . .65§ 17. Возмещение вреда и восстановление нарушенного состояния . . . . . . . . 73§ 18. Внушение. Виды психического воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . 78§ 19. Вознаграждение, его аналогия с наказанием и местью . . . . . . . . . . .80Гл. 7. Цель наказания§ 20. Роль угрозы и ее выполнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87§ 21. Теории Таганцева, Познышева и Листа . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90§ 22. Важнейшие утилитарные теории. Определение наказания . . . . . . . . . . 98III. Основные принципы применения наказанияГл. 8. Принцип целесообразности§ 23. “Право наказывать” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105§ 24. Понятие вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108§ 25. Наказуемость неосторожности и покушения . . . . . . . . . . . . . . . .115§ 26. Наказуемость юридических лиц и невиновных . . . . . . . . . . . . . . .121Гл. 9. Принцип экономии страданий и средств§ 27. Способ и пределы психического воздействия. Любовь к преступникам . . . 126§ 28. Связь между мерой наказания и числом преступлений. Задачи уголовнойстатистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133§ 29. Значение других видов воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139Гл. 10. Принципы постоянства и индивидуализации наказания§ 30. Постоянство угрозы и исполнение ее. Помилование. “Снисхождение” судаи присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143§ 31. Индивидуальные страдания как мерило наказания . . . . . . . . . . . . .150Гл. II. Применение общих принципов при выборе меры наказания§ 32. Объективный критерий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153§ 33. Субъективный критерий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156§ 34. Зачет страданий, не зависящих от наказания. Комбинации разных способоввоздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161