Оглавление книги: Договоры в пользу третьих лиц: Опыт теоретическогоисследования по гражданскому праву / Нолькен А. – С.-Пб.: Тип. Имп. Акаднаук, 1885. – 155 с.Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V и VIГлава I. Понятие и существо договоров в пользу
автор:
Нолькен А.

год:
1885

вес:
279.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Договоры в пользу третьих лиц: Опыт теоретическогоисследования по гражданскому праву / Нолькен А. – С.-Пб.: Тип. Имп. Акаднаук, 1885. – 155 с.Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V и VIГлава I. Понятие и существо договоров в пользу третьих лиц . . . . . . . . . .42§ 1. Предварительные замечания – определение понятия о договорах в пользутретьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8§ 2. Отграничение договоров в пользу третьих лиц от договоров, заключенныхфактическими или юридическими соучастниками в чужих юридических сделках,посредниками, посланниками и представителями . . . . . . . . . . . . . . . . .21§ 3. Отличие договоров в пользу третьих лиц от других сходственных юридическихинститутов и явлений, в особенности от так назыв. рефлективного действия -договоры в пользу третьих лиц и договоры о совершении исполнения третьимлицам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34§ 4. Понятие о выгоде третьего лица как необходимом условии признания договоразаключенным в пользу третьего – отношение принятия долга к договорам в пользутретьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43Глава II. Взгляд римского права и новейшей доктрины на действительностьдоговоров в пользу третьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72А. Римское правоОбщий принцип римского права по вопросу о действительности договоров в пользутретьих лиц – исключения из этого принципа, в особенности по l.3.C. de donat(VIII, 55), l.13 pr. D. de pig. act. (13, 7), l. 7 C. de pact. convent. (V,14), l. un C. ut act. et ab hered. (IV, 11) и др . . . . . . . . . . . . . . .62Б. Новейшая доктринаКраткий обзор мнений ученых прошлых столетий – общее положение вопросао действительности договоров в пользу третьих лиц в доктрине нынешнегостолетия – главнейшие примеры договоров в пользу третьих лиц . . . . . . . . .72Глава III. Последствия договоров в пользу третьих лиц . . . . . . . . . . . .126А. Последствия договоров в пользу третьих лиц по отношению к промиссару§ 1. Исследование вопроса о праве промиссара по заключенному им в пользутретьего лица договору . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79§ 2. Разбор главнейших мнений ученых по вопросу об интересе промиссарав заключении им договора в пользу третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . 83Б. Последствия договоров в пользу третьих лиц по отношению к последним§ 3. Юридическое основание и характер права, созданного для третьего лицазаключенным в его пользу договором – разбор главнейших, высказанных по этомувопросу мнений ученых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93§ 4. Продолжение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108§ 5. Ближайшее определение понятия о непосредственном приобретении третьимлицом права из заключенного в его пользу договора . . . . . . . . . . . . . .117§ 6. Установление понятия о самостоятельности права третьего лица – разбормнений ученых о бесповоротности этого права и о значении для дальнейшейсудьбы его договорного отношения между контрагентами . . . . . . . . . . . . 126Глава IV. Отношение положительного права и судебной практики к договорамв пользу третьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148§ 1. Иностранные законодательства и немецкая судебная практика . . . . . . . 138§ 2. Русское право и практика Правительствующего Сената . . . . . . . . . . .148