Оглавление книги: Антропология первобытных народов. О видовом единствечеловеческого рода и первобытном состоянии человека. Т. 1. Вып. 1 /Вайц Т., проф. философии в Марбурге; Пер.: А.И. Федченко, чл.-основательи секр. Антроп. отд-ния О-ва любителей естествознания.
автор:
Вайц Т.; Пер.: А.И. Федченко

год:
1867

вес:
563.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Антропология первобытных народов. О видовом единствечеловеческого рода и первобытном состоянии человека. Т. 1. Вып. 1 /Вайц Т., проф. философии в Марбурге; Пер.: А.И. Федченко, чл.-основательи секр. Антроп. отд-ния О-ва любителей естествознания. – Изд. не законченоМ.: Тип. А.И. Мамонтова, 1867. – 228 с.Предисловие автора. Введение. Задача и место антропологии как наукиРазличные взгляды на существо человека. – Прежний способ обработкиантропологии, почему он оставлен. – Пробелы в познании человека вследствиеотсутствия связи между физиологической и психологической точками зрения,между естественноисторической и исторической; задача антропологии;отношение антропологии к истории, к географии. – Специализирование задачии разделение. – Примечание: определение антропологии, данное Латамом . . . . . 1О видовом единстве человеческого рода и первобытном состоянии человекаОбъем оснований, на которых должно быть составлено понятие о человекеВажность вопроса о видовом единстве для всех вообще наук, в особенности дляизучающих область духа. – Последствия отрицательного решения этого вопросаОдинаковая важность в этом вопросе как естественноисторической точки зрения,так и психологической . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Часть первая. Естественноисторическое исследованиеПонятие о виде. – Почему трудно установить его (круг изменений, разновидность,раса). – Понятие о виде, данное Кювье и Причардом. – Необходимость отличатьединство вида и единство происхождения: различное происхождение не составляетдостаточного довода против видового единства. – Критериум видового единства,принятый Бюффоном: плодовитость. Важность этого признака, несмотря насомнения в его общем значении. – Возврат как критериум. – Различнаядоказательная сила доводов за и против видового единства вообще. – Способдоказательства по аналогии, принятый Блюменбахом. – Сомнения в его важности- Результат и дальнейший ход исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19I. Характер и степень изменений, которым подвержен человек в физическомотношенииРазделение причин, обусловливающих эти изменения, на четыре группы1) Климат. – Большая сложность действующих факторов; объяснение этого нацвете кожи негра. – Несправедливо совершенно отрицать изменяющее влияниеклимата. – Климат влияет на рост, быстроту физического развития, вероятнотакже и на плодовитость. – Цвет кожи, зависящий не столько от географическойшироты, сколько от происхождения, обусловливается также и климатомРазличие в этом отношении между жителями гор и плоских стран, вследствиедействия жаркого и сырого климата. – Изменения белой расы под тропикамиКажущиеся и действительные исключения из общего правила относительносоответствия между цветом кожи и среднею температурой года. Объяснение этихслучаев различиями в образе жизни, в степени защиты от изменений температурыи климатических влияний вообще. – Результат. – Изменения европейскихколонистов под влиянием другого климата. – Изменения негров. – Влияниеклимата на темперамент и характер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352) Пища и образ жизни. – И здесь по большей части нельзя в точностиопределить влияние каждой отдельной причины. – Действие голода и вообщематериальных лишений. – Животная и растительная пища сами по себе непроизводят решительного влияния на физическое и психическое развитиеПримеры различий в организации, вызываемых пищей и