Оглавление книги: Закон и быт: Очерки и исследования в области нашегореформируемого права. Предварительное следствие; Судебные прения; Адвокатура;Юридические вопросы. Вып. 1 / Обнинский П.Н. – М.: Тип. А.И. Снегиревой,1891. – 433 с.I. Сфера исследования
автор:
Обнинский П.Н.

год:
1891

вес:
609.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Закон и быт: Очерки и исследования в области нашегореформируемого права. Предварительное следствие; Судебные прения; Адвокатура;Юридические вопросы. Вып. 1 / Обнинский П.Н. – М.: Тип. А.И. Снегиревой,1891. – 433 с.I. Сфера исследования в предварительном и судебном следствии, ее значениев вердикте и границыИсключительность положения судебного следователя в ряду прочих органовправосудия. – Существующие воззрения на предмет и границы следствияЗначение прокурорского наблюдения. – Биографические изысканияи нравственная характеристика, как способы определения силы и значенияуличающих обстоятельств. – Следствие, как фактор внутреннего убежденияприсяжных. – Двойственность метода исследования, обусловливаемаяюридической и бытовой стороной преступления. – Обвинительный приговорпо делу об изнасиловании, доказанном исключительно библиографической,нравственной и бытовой разработкой события преступления. – Легальностьнового метода с точки зрения судебных уставов. – Пределы прав личности,привлекаемой к следствию. – Индивидуальные факторы и законодательнаянорма, как руководящие начала в задаче следования. – Требования,предъявляемые к следствию присяжными заседателями . . . . . . . . . . . . . 1-47II. Недостатки нашей следственной части и возможные средства их устраненияОсновная причина наблюдаемых в следственной части уклонений. – Сущностьправ обвинения и защиты на предварительном следствии. – Неполнотапрофессиональной подготовки. – Отсутствие досуга в труде. – КарьеризмЗадачи дореформенного следствия и задачи его теперь. – Внешняя обстановкаработы следователя. – Меры усовершенствования следственной части:государственные экзамены, периодические съезды, участие следователяв составе суда, библиотеки при судах. – Положение свидетелей. – Рольполицейского розыска. – Значение предстоящей реформы следственной части,как средства устранения наблюдаемых в ней недостатков . . . . . . . . . . .49-93III. Задача и предмет судебных пренийПосредствующая роль, как характерное значение судебных речей в процессеНаша практика, роль эту игнорирующая. – Условия успешной речи: изучениедела, группировка фактов и судебное красноречие. – Отношение судаи присяжных к судебным прениям. – Права сторон ссылаться на показания,занесенные в обвинительный акт. Образ действий защиты на суде и допускаемыеуклонения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94-136IV. Судебная речь, ее значение в вердикте и формаСовременный тип судебной речи. – Ее идеал по судебным уставам в изданиигосударственной канцелярии. – Антагонизм, как чуждое начало в пренияхВторые речи, или возражения. – Подготовка и экспромт. – Форма изложенияи эстетический элемент судебной речи, как средство остановить вниманиена ее основных доводах. – Гласность – стимул судебного красноречияИтоги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137-161V. АдвокатураФранцузская адвокатура в конце прошедшего столетия. – Значение принциповее этики для нашей современности. – Общая характеристика правосудияв рассматриваемую эпоху. – Основные положения, выработанные практикойправа. – Судебные процессы, обрисовывающие отношение адвокатуры к своейзадаче. – Руководящий кодекс адвокатской этики. – Современное положениенашей присяжной адвокатуры. – Причины ее деморализации: воспитание,окружающая среда, “веяния времени”. – Неповинность в ней основныхположений института по судебным уставам. – Развращающее влияниеклиентеллы Дореформенный ходатай и современный адвокат. – Значениепересмотра положений об адвокатуре. – Независимость, самоуправлениеи самоконтроль сословия, как единственные гаранти
и его успешногослужения законодательному идеалу своей задачи . . . . . . . . . . . . . .162-312VI. Факт и право в вопросе о разлучении супругов по действующемуу нас законодательствуСуществующая судебная практика вопроса. 103 ст. X т. св. зак. и сфераее воздействия. – Вмешательство судебной власти в семейную распрюБесправное положение женщины в браке. – Несостоятельность ее защитыпутем уголовной репрессии. – Практика первых годов мирового институтаи воспретившее ее кассационное толкование. – Виды и формы проявлениясупружеских прав. – Отношение существующих законоположений к вопросуо разлучении и обычные средства достижения этой цели. – Каноническаясфера вопроса. – Народное воззрение. – Заключительные тезисы . . . . . . 313-358VII. Посмертное проявление и преемственность в авторском правеЮридический вопрос И.А. Гончарова. – “Нарушение воли”. – Значениеличного и общественного интереса в вопросе об оглашении посмертныхрукописей. – Существующая законодательная постановка вопроса. – МненияК.И. Победоносцева. Faustin Helie и проекта нового уголовного уложенияОбщество, как единственно законный наследник литературной собственностиНеобходимость ее эмансипации и будущее развитие вопроса . . . . . . . . .339-381VIII. Изгоняемые бесыТрадиция и культура. – Народные предания и верования, как факторыпреступления. – Его вменяемость. – Пределы судебного вмешательстваТелесные наказания в сфере новой судебно-административной юрисдикцииЗакон и практика. – Розги за недоимку. – Обязанности земского начальникаи нужды сельского обывателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382-423