Оглавление книги: Преступная толпа (La foule criminelle): Опыт коллективнойпсихологии: Перевод с французского дополненного автором издания / Сигеле С. -Новгород: Н.С. Тютчев, 1893. – 164 с.Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IВведение. – Социология
автор:
Сигеле С.

год:
1893

вес:
285.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Преступная толпа (La foule criminelle): Опыт коллективнойпсихологии: Перевод с французского дополненного автором издания / Сигеле С. -Новгород: Н.С. Тютчев, 1893. – 164 с.Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IВведение. – Социология и коллективная психология:I. Применение к социологии биологического закона Герберта Спенсера. – Сходствоэтого закона с идеями О. Конта и Шопенгауера . . . . . . . . . . . . . . . . . 1II. Исключения из закона Г. Спенсера. – Суд присяжных. – Художественные,научные и промышленные комиссии. – Замечания А. Габелли и Макса НордауПолитические собрания: мнения А. Ферри. – Коллективная психологияНеорганизованные и разнородные собрания. – Толпа . . . . . . . . . . . . . . . 9III. Заключение и вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Глава I. – Психофизиология толпы:Затруднения в решении вопроса об уголовной ответственности при коллективномпреступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21I. Классическая школе уголовного права не разрешила этого вопроса. – ТеорияГ.А. Иульэзе. – Критика. – Задача этого сочинения . . . . . . . . . . . . . . 22II. Что такое толпа? – Подражание: мнения Бордье, Тарда, Нордау, БеджготаНравственное заражение: мнения Эбрара, Жолли, Депина, Моро де ТураВнушение: теории Тарда и Серджи. – Внушение в нормальном состоянииВнушение во время безумия, при самоубийстве, преступлении. – Внушениев толпе. – Мнения Эспинаса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25III. Недостаточность теории внушения для объяснения преступлений толпыАнтропологический фактор; интуиция Барбаста и Ловерня. – Толпа это среда,Где микроб зла легче развивается чем микроб добра. – Причина этого явленияПсихический мимизм. – Психофизиология душевных возбуждений. – ИсследованияЛанге, Штрикера, Бэна, Маудели, Рибо, Дарвина, Мантегацца. – Влияниеколичества на интенсивность душевных движений. – Доказательства, приведенныеФорелем и Эспинасом. – Психологическое брожение . . . . . . . . . . . . . . . 50Глава II. – Преступные сборища:I. Обычное психическое состояние народа. – Социальный вопрос. – Разрушительныетеории. – Plebes reclamantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72II. Еще о влиянии числа. – Нравственное опьянение всемогуществом. – ЗамечанияЯкоби и Тэна. – Разнообразие сборищ. – Антропологический фактор в толпе . . . 80III. Сборища во времена французской революции. – Принимавшие участие в нейвырождающиеся: бродяги, преступники, безумные. – Эпизоды времен революции,взятые из сочинений Карлье, Жискэ, М. Дюма, Бальи, Тэна, М. Дюкана . . . . . .83IV. Умеренные сборища. – Возмущение 1750 г. в Париже. – Стачка в ДеказвиллеJ fatti dell’ 8 febbraio 1889 в Риме. – Жестокие профессии . . . . . . . . . .95Глава III. – Юридические заключения:I. Знаменитое выражение Наполеона. – Коллективная ответственность преждеи теперь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107II. Temibilita, внушаемая преступником. – Влияние гипнотического внушенияна отдельный характер. – Школа в Нанси и школа в Париже. – Гипнотическоевнушение не уничтожает личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115III. Внушение в состоянии бодрствования. – Личность всегда ответственнаСлабые люди и неврастеники -Правила для определения степени ответственностиМотивы. – Внезапные и предумышленные преступления толпы. – Закон ЛинчаАнтропологический тип преступника. – Мнения Гарофало. – Заключение . . . . . 127Прибавление. – Деспотизм большинства и коллективная психология:Противники главенства большинства. – Индивидуалисты. – АристократыВнушение в истории и политике. – Последствия применения этого явленияк представительному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144Алфавитный список авторов и журналов, указанных в этом сочинении . . . . . . 155Замеченные опечатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158