Оглавление книги: Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 году:Речь Гладстона, ст.: Ролен-Жекмена, Мак-коля, Грина, Диллона, Диева и др. /Предисл.: Л.А. Камаровский, проф. гр. – 2-е изд. – М.: Тип. “Рассвет”, 1896. -473 с.Предисловие профессора
автор:
Предисл.: Л.А. Камаровский

год:
1896

вес:
990.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 году:Речь Гладстона, ст.: Ролен-Жекмена, Мак-коля, Грина, Диллона, Диева и др. /Предисл.: Л.А. Камаровский, проф. гр. – 2-е изд. – М.: Тип. “Рассвет”, 1896. -473 с.Предисловие профессора графа Л.А. КамаровскогоПредисловие ко 2-му изданию Г. ДРечь ГладстонаI. Ролен Жекмен. – Армения, армяне и трактаты§ 1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1§ 2. Армения и турецкие армяне по парижскому трактату 1856 г . . . . . . . . .12§ 3. Юридическое положение Турецкой Армении по С.-Стефанскому иБерлинскому трактатам и англо-турецкой конвенции 4 июля 1878 г . . . . . . . .38§ 4. Фактическое положение Армении и армян по трактатам 1878 г.:I. Предварительные замечания (стр. 44). II. Период с 1878 г. по 1890 г(стр. 50): а) финансовая администрация (стр. 72). б) Судебная часть(стр. 79). в) Полиция и администрация (стр. 84). г) Деятельностьконтрольной и местной администрации (стр. 86). Реформы в местностях,населенных армянами (стр. 104) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44-110Приложение 1-е. Армянские патриархи (из “Правительственного Вестника”1895 г. № 125) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111Приложение 2-е. Патриарх-католикос Мкртич I (Айрик) . . . . . . . . . . . . .119II. Мак-коль. Ответственность Англии перед Арменией§ I. Податное обложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132§ II. Свидетельства христианина не допускается против магометанина . . . . . 133§ III. Христианам не дозволяется иметь оружие . . . . . . . . . . . . . . . .138§ IV. Повинность постоя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139§ V. Армянское восстание – миф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153§ VI. Кто ответственен за избиение армян? . . . . . . . . . . . . . . . . . .154§ VII. Избиение христиан совершается периодически . . . . . . . . . . . . . .173§ VIII. Ответственность Англии пред Арменией . . . . . . . . . . . . . . . . 191§ IX. Что должно быть сделано? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199Фр. Грин. – Армянский кризис и владычество турок (Сасунская резня)Глава I. Описание зверствУдостоверенные показания относительно армянского погрома, которым предпосланызасвидетельствование показаний, с подписями facsimile, и объяснительнаязаметка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227Глава II. Общие сведения относительно ТурцииФизические свойства страны ее, жители и управление . . . . . . . . . . . . . 251Глава III. Обычное состояние Армении и КурдистанаКонкретные и подробные примеры грабительства и гнета курдов. Турецкаясистема обложения и связанные с нею злоупотребления. Почему эти факты такмало известны? Что можно предпринять, чтоб улучшить положение? . . . . . . . 257Глава IV. Турецкие обещания и их выполнениеАдрианопольский трактат 1829 г. Гатти-шериф 1839 г. Обещание 1844 гПротестантская хартия 1850 г. Гатти Гумайун 1856 г. Англо-турецкая конвенция1878 г. Берлинский трактат 1878 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269Глава V. Результат Берлинского трактатаБританская морская демонстрация 1879 г. Тождественная нота держав в 1880 ги турецкий ответ. Коллективная нота держав и агрессивный ответ Высокой ПортыЦиркуляр Великобритании в 1881 году, холодный прием, оказанный ему державами,и бесконечная отсрочка турецких реформ. Влияние Берлинского трактата в смыслеподъема армянских ожиданий и усиления турецкого гнета. Армянская революция -турецкий призрак. Истинное положение дел в Армении. Единственное средстволечения “больного человека” – это хирургическое действие . . . . . . . . . . 273Глава VI. Султан и Высокая ПортаУсловия его сана как султана-калифа. Справедливое отношение и к христианам,и к мусульманам невозможно. Положение не магометан. Двор и Порта . . . . . . 279Глава VII. Предшествовавшие действия турецкой трагедииИзбиение греков в 1822 г., несторианцев в 1850, сирийцев в 1860, критянв 1867, болгар в 1876, иезидов в 1892, армян в 1894 . . . .
. . . . . . . . .284Глава VIII. Ислам как один из факторов задачиПолитико-религиозная система. Она нераздельна и неспособна к изменениямВоенные, гражданские и судебные права немагометан. Вывод Фримана . . . . . . 294Глава IX. Гладстон об армянском погроме и турецком владычестве . . . . . . . 300Х. Кто такие армяне? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306Их происхождение, история, церковь, язык, литература и общая характеристика .306Приложение А. Образчик американской дипломатии . . . . . . . . . . . . . . . 315Приложение В. Учреждение консульств Соед. Шт. в восточной Турции . . . . . . 319Приложение С. Объяснение д-ра Кира Гэмлина (Cyrus Hamlin) . . . . . . . . . .322Приложение D. Цензура печати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323IV. Эм. Диллон. – Положение дел в Армении . . . . . . . . . . . . . . . . . .327V. Гр. Диев. – Армянский вопрос в ТурцииПисьмо первое. Вступление. – Чарующее и изнеживающее влияние красот БосфораОткрытое море, как отрезвляющая стихия. – Повод к настоящей перепискеПолитические процессы армян в Константинополе 1890 г. – Вопиющая нарушенияоснов правосудия. – Дела Амбарцума и ремесленников из Буюк-Дере. – Фальшивыйвзгляд турецких официозов на армянский вопрос. – Неудачное симптоматическоелечение армянского кризиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377Письмо второе. Необходимость рационального метода для решения армянскоговопроса. – Побасенка о “неблагодарности армян”. – Бедственное положениеземлевладельцев-армян в Малой Азии, как центр тяжести армянского вопросаДвижение его в истории. – Горсть армян-христиан среди мусульманского мираИх угнетенное положение и культурная стойкость. – Сношения армян с РоссиеюПолитика Петра В. и Екатерины II и привлечение армян к борьбес мусульманским Востоком. – Армянские колонии на юге России. – Милостиваяграмота Александра I закавказским армянам за верность. – Преданность армянРоссии в персидско-турецких войнах текущего столетия. Отзыв историкаС. Глинки. – Рескрипт Николая I архиепископу Нерсесу. – Выселение 40.000армян в русские пределы. – Турецкая война 1828 г. и участие армянскогоополчения Отзыв гр. Паскевича. – Переселение в Россию 90.000 армянСодействие армян в покорении Кавказа и в последующих турецких войнахВойна 1855 г. и последняя война. – Ст. 16 С.-Стефанского договораСт. 61 Берлинского трактата и созданное ею право армян требовать реформы . . 385Письмо третье. Значение армян для Турции. – Их численность и культурная рольАрмяне – земледельцы и ремесленники. – Элементы армянского вопросаРелигия и язык, как основание армянской национальной идеи. – Значениехристианства в истории армян. – Раннее принятие ее и образованиесамостоятельной церкви как факты, определившие положение армян относительномусульманского Востока и христианской Европы. – Приверженность армянк европейской культуре. – Верность армян национальной церкви. – Культурнаямиссия армян на Востоке. – Мирный характер национальных стремлений армян . . 398Письмо четвертое. Современное положение турецких армян. – Стеснение старыхпривилегий армян и усиление в последнее время политических преследованийНеудачные попытки Порты произвести реформы, обеспечивающие безопасностьличную и имущественную. – Улучшение положения армян с 1878 г. Упорноеуклонение Порты выполнить ст. 61 о реформах. – Синяя книга. – Официальныетурецкие сведения. – Ключ к разрешению армянского вопроса – исполнениезаконных требований армян, вытекающих из ст. 61 Берлинского трактата . . . . 413Post-Scriptum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .423Добавление. – Накануне реформ в Турецкой Армении . . . . . . . . . . . . . . 428