Оглавление книги: История Сербии с половины XIV до конца XV в. Т. 1:Критическое исследование источников / Качановский В.В., проф. – Киев:Тип. К.Н. Милевского, 1899. – 384 с.Опечатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IVПредисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
автор:
Качановский В.В.

год:
1899

вес:
830.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: История Сербии с половины XIV до конца XV в. Т. 1:Критическое исследование источников / Качановский В.В., проф. – Киев:Тип. К.Н. Милевского, 1899. – 384 с.Опечатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IVПредисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V-VIВведение. Общий взгляд на древнюю историю Сербии и ее источники . . . . . . . .1Глава I. Сербские жития и похвальные слова. Архиепископ Даниил II(ск. 1336 г.) и составленные им и его продолжателями жития сербских королейи архиепископов. Общая их характеристика. Жития как исторический источникБолее поздние произведения в том же духе: «Сказание о житии преосвященныхархиепископов» (XVIII в.) и «Сказание о архиепискупех Србьскыхь, иже в Пекибывших». Отношение издания Даничича «Животи кральева и архиепископа Српских»к изданию Ив. Павловича «Домаки извори за српску историьу». Сборник сербскихЖитий, составленный по «Родослову» Даниила (собр. Гильфердинга). – ЖитиеУроша V, составленное патриархом Паисием (1614-1646 г.) (стр. 30). Житиемонаха Исайи (стр. 35). Похвальные слова: 1) Похвала князю Лазарю;2) Слово о блаженном и приснопоминаемом князе Лазаре. – 3) Похвала князюЛазарю, вышитая Евфимией, вдовой Углеши Мриявчевича на покрове мученикаЛазаря. 4) Похвальное слово Лазарю (у Гильфердинга). Житие князя ЛазаряПовесть из жития князя Лазаря и его воеводы Милоша Обилича и прочихбывших на Косовом поле (XVIII в.). Житие деспота Стефана Лазаревича поразным спискам (стр. 42); критический очерк его содержания и значение его,как исторического памятника. – Житие Максима, сербского деспота;источники его (72). Стиль двух последних «житий» сравнительно с болееранними сербскими житиями. – 3-е перенесение св. ап. и еванг. Луки изРогоса в г. Смедерово. Общий вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава II. Сербские летописи. Прототип сербской летописи. Основные источникилетописи – записи и жития. Летопись Копривницкая или Крушедольская(1453 г.) и Карловецкая (1503 г.), как самые близкие к прототипу. Способпользования сербскими летописями. Издание сербских летописей П.И. Шафарика(1851 и 1873 г.) и Люб. Стояновича (1890 г.). Сравнение летописей:Копривницкой и Инекской. – Копривницкой и Верхнеберезницкой,Копривницкой, Студеницкой (из коллекции Хаджи-Иорданова) и Цетинской(общее их взаимное отношение). Карловецкая и Копривницкая летописи;их отличие на основании сравнения Карловецкой летописи со 2-ю чВерхнеберезницкой летописи. Родословие сербских господ и Родословсв. ктиторов и господ сербских земель, изданные Стояном Новаковичем. СвязьКарловецкой летописи с летописями: Сеченицкой, Сеницкой, Подгорицкойи Верковича. Отличие Сеченицкой от трех последних. Язык этих летописейБлижайшая связь Сеченицкой летописи с Карловецкою. Отношение Сеченицкойлетописи к Копривицкой и Карловецкой. 2-я часть Сеченицкой летописиСходство летописей Сеницкой, Подгорицкой и Верковича с Сеченицкой. ЛетописьТ. Остонча. Следы влияния Сеченицкой летописи в позднейших летописях:Рачской, Юрьевской, 1-ой летоп. архим. Ил. Руварца. Тип 2-ой частиСеченицкой летописи в особых летописях: 1) Сказание вкратце сущим от Адамадо днешнего времени (или летоп. Кухарского); 2) Сказание србских господари царь (или Кувеждинская летопись); 3) летопись № 273 белград. народн.библиотеки (до 1521 г.); 4) отрывок «Сказания вкратце сущим от Адама доднешнего времени», изданный Х. Даскаловым; 5) Летописец срьпских господини царь… под № 3 в издании Ягича; 6) Верхнеберезницкая летопись; 7) ЛетописьШафарика (№ 6 в изд. Стояновича). Общая связь между Сеченицкою летописьюи «Летописом царем срьбским», имевшим четыре издания: 1828, 1847, 1859 и 1885г. Дополнения и поправки С. Новаковича. Характерная черта этой редакциилетописи – ошибочное обозначение года смерти сербского царя Уроша V – 1361 гвм. 1367 г. Отношение
к этой летописи летописи «Начало србско господство»,иначе летописи Магарашевича. Отрывок летописи, изданный В.В. КачановскимРаваницкая или Вунча летопись. – Се летопись когда узеше се градовиподунавеции, турци кадь их примише (конца XVI в.). От летописца сербскихцарей… дьякона Афанасия (XVII-XVIII в.). Особое место между сербскимилетописями «Указа о сербских царех и кралех и деспотех и великих кнезех»;сходство начала его с началом хронографа первой русс. редакции. Летописногохарактера надпись в Зараевском монастыре. – Родослов собрания П.И. Шафарика;его сходство с хронографом 1-й русс. редакции. – Родословие серб. царей(«История царей сербских и племену и лози и переклу откуда се беше повелаи оконча се»). Источники ее. Сравнение списков «Родослова»(Pamat. П.И. Шафарика и С. Новаковича в «Starine») с Загребским спискомЛетопись Юрия II Бранковича. Легенда о происхождении сербов и Неманинадеда. – Источники этой летописи: жития св. Симеона (Немани) и св. Саввы,серб. архиепископа; неумелое обращение летописца с этими источниками. Малоесходство ее с Карловецкою летописью и сравнительно большее с КопривицкоюДругие источники его: житие Стефана Дечанского и неизвестный памятникБлизкое отношение его к житию Уроша V в рассказе об этом последнемИсточники 2-й части этой летописи: летописи – Карловецкая, Цетинскаяи та редакция летописи, к которой принадлежат: Давидовича, Родослов, Рачскаяи Гобаровская и какой-то неизвестный источник. Неумелое обращение составителя2-й части со своими источниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79Особые замечания о некоторых летописях. Белградская летопись (VI-й кн.«Starine»). Сходство ее с Гобаровскою, Цетинскою и Сеченицкою. 2-я летопись,изд. Новаковичем (ib.). Летопись, найденная В.И. Григоровичем «Сказаниев кратцех сущим от Адама до днешнего времени» (« 2 изд. Ягича). Летопись № 3изд. Ягича; отношение ее к другим летописям. Юрьевская летопись; сходствоее с летописями Рачскою и Давидовича. Дечанская летопись, ее источники . . . 147Извлечения из кратких летописей. Летописный материал для решения вопросао редакциях кратких сербских летописей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162Пространная сербская летопись: «Общий Лист» и Троношская летопись. Взаимноеотношение их по содержанию и по языку. Источники пространной летописи . . . .168Отношение позднейших сербских летописцев к старым и форма наложения (186)Что можно сказать о времени возникновения первой сербской летописи? . . . . .171Хронографы. Отношение сербского хронографа к русским хронографам. Краткийи пространный хронограф. Повесть от бытия… и Житомишличскийи Верхнеберезницкий хронографы. Отношение серб. летописей к хронографу. Двалетосчисления Евсевия и Африкана. Сербский хронограф иного типа. Византийскийхронограф в СП. 1622 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Глава III. Боснийско-хорватские источники. Отношение серб. летописейк событиям Боснии. Вопрос о боснийских летописях. Хорватские: хроникаГорицкого архидьякона Ивана; летописей С. Климентовича, С. Главича,летописные заметки попа Андрея из Истрии, летопись неизвестного автораЗаписки янычара (серба из Боснии) Михаила Константиновича из Островицы . . . 207Глава IV. Болгарские источники. Житие св. Феодосия Терновского (ск. 1362 г.)Житие Иоанна Рыльского в труде Евфимия патриарха Терновского и Владиславаграмматика. Произведения Григория Цамблака: «похвальное слово» Евфимиюболгарскому патриарху и другие его литературные труды. Житие ИоакимаСаранданорского. – Болгарская летопись. Болгарская история (О царствиеболгарское…) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229Глава V. Молдовлахийские, чешские и русс. источники. Молдовлахийскиелетописи: 1) летопись Мокса-Михаила; 2) Сказание вкратце о молдовскихгосударях, отколе начася молдовская земля; 3) Сказание вкратце о молдовскихгосподарех и 4) Spisanie kroniki o ziemi woloskey. Чешская летопись БартошкаРусские источники: деятельность митроп. Киприана; 2) Никоновская летопись3) Хождение митрополита Пимена в Царьград и 4) Сербский источник в рукахЗахарии Копыстенского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244Глава VI. Византийские источники: Никифор Григора. Иоанн Кантакузен. «…».Эпирская летопись. Дополнения к этой летописи в «…». Георгий Франца. ИоаннДука. Итальянский перевод летописи И. Дуки. Иоанн Анагност. НиколайХалкокондил. Критобул Имбриот. Стихотворная хроника Иерака. … . . . . . . . .254Глава VII. Албанские и итальянские источники. Иоанн Мусаки и его Brevememoria de li discemdenti de nostra casa Musachi; переделка этого источникапод пером Константина Мусаки. Прибавки К. Мусаки к «Trattato della casad’Ottomano» Феодора Спандугино Кантакузена. Marino Sanuto. Annale
sForolivienses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311Глава VIII. Венгерские (Шильтбергер, Бонфини д’Асколи, И. Туроч, RanzanusP.), польские (Я. Длугош, Ф. Каллимах) и турецкие источники(Немри и Сеад-Эддин) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344Глава IX. Описание путешествий по Балканскому полуострову . . . . . . . . . .344Приложение. Похвальное слово св. кн. Лазарю . . . . . . . . . . . . . . . . .349Index rerum et nominum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357