- цена от 1633.59 руб.
старая цена: 1815.1руб.
Артикул: 1132
На складе: 19

 Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений: Перевод с немецкого / Вейнгарт А.; Пер. под ред., с прим.: В.И. Лебедев. – С.-Пб.: "Вестн. полиции", 1912. – 292 с. – репринтная копия Оглавление книги: Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений:Перевод с немецкого / Вейнгарт А.; Пер. под ред., с прим.: В.И. ЛебедевС.-Пб.: “Вестн. полиции”, 1912. – 292 с.Часть общая. Важнейшие действия при расследовании преступлений
автор:
Вейнгарт А.; Пер. под ред., с прим.: В.И. Лебедев

год:
1912

вес:
731.00 гр.

формат:
26×19

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений:Перевод с немецкого / Вейнгарт А.; Пер. под ред., с прим.: В.И. ЛебедевС.-Пб.: “Вестн. полиции”, 1912. – 292 с.Часть общая. Важнейшие действия при расследовании преступлений§ 1. Обзор литературы (в начале отдельных §§)I. Как следует поступать по отношению к заподозренному в преступлении . . . . .1§ 2. Допрос подозреваемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1I. Допрос судебными властями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1II. Допрос полицией и прокурорским надзором . . . . . . . . . . . . . . . . . .2§ 3. Установка личности и опознание преступника . . . . . . . . . . . . . . . .5I. Способы Бертильона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7II. Альбом преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8III. Отыскание удостоверительных бумаг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9IV. Одежда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9V. Осмотр тела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9V. Подозреваемому предоставляют по возможности больше рассказывать о егоположении, обстоятельствах предыдущей жизни и путешествиях . . . . . . . . . .12VI. Регистрация и установка личности преступников . . . . . . . . . . . . . . 12VII. Фотография обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13§ 4. Арест . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13I. Когда следует арестовать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13II. Каким образом находят подлежащего аресту? . . . . . . . . . . . . . . . . 141. Обыск в квартирах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142. Наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143. Опрос лиц, могущих дать сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154. Обращение к властям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15а) Налагают запрещения на почтовые посылки и телеграммы . . . . . . . . . . . 15b) Делают запрос полицейским управлениям . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15с) Наводят справки в полицейских управлениях тех местностей, где беглец имеетродственников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15d) Посылают запросы в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155. Сыскные статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16III. Как следует поступать при аресте? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17IV. Транспорт (конвоирование) арестанта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18§ 4. Предупреждение сговора соучастников и сокрытия ими следов и улик . . . . 19I. Уничтожение вещественных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19II. Запрещенные переговоры арестованных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Переговоры во время свиданий и вызова на допрос . . . . . . . . . . . . . . . 19Совещания при прогулках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19III. Перестукивание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20IV. Тайная переписка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20(Тайнопись преступников) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20V. Тайные переговоры через посредников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211. С помощью служителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212. С помощью товарищей по камере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213. С помощью тюремных и судебных служащих . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21§ 6. Полицейское наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21I. Патрульная служба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22II. Специальное наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221. Если приходится следить в квартире . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222. Если приходится следить на улице . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234. Производство наблюдения посредством принятия какой-нибудь роли . . . . . . 265. Опыты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27Нахождение и допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27§ 7. Кого следует допрашивать в качестве свидетеля? . . . . . . . . . . . . . 27Свидетели-очевидцы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27Негласные осведомители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28Обращение к прессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28Свидетеля из среды преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291. Тайные осведомители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292. Проститутки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30§ 8. Каким образом следует рас
спрашивать свидетелей? . . . . . . . . . . . . .30Вопросов, намекающих на то, что отвечать – нужно избегать. Свидетелюне следует знать, что сообщили другие свидетели . . . . . . . . . . . . . . . 31Когда свидетель не желает говорить правду . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31§ 9. Можно ли верить свидетелю? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32I. Имеет ли свидетель желание давать правдивые показания? . . . . . . . . . . 321. Представляет ли исход дела интерес для свидетеля? . . . . . . . . . . . . .322. Не запутался ли свидетель в противоречиях? . . . . . . . . . . . . . . . . 323. Каков характер свидетеля? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32II. Наблюдательная способность свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . .331. Физическая наблюдательная способность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332. Психическая наблюдательная способность . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333. Память свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34§ 10. Расспросы сведущих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35Как следует обращаться с сведущими лицами . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35Требования, предъявляемые экспертам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36§ 11. Осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371. Что подлежит осмотру? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372. Как производить осмотр? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .403. Опыты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40(Следует избегать прикладывания обуви к следам) . . . . . . . . . . . . . . . 404. Способы проявления невидимых следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40III. Как установить результаты осмотра? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411. Протокол . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412. План места преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .423. Рисунок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .424. Фотография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425. Слепки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426. Слепки ножных следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427. Копирование ножных оттисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .448. Стереотипные снимки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46Собирание и обработка вещественных доказательств и улик§ 12. Обыск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48I. Что следует искать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48II. Как следует производить обыск? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50III. Где следует искать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511. Жилые помещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .512. Мебель и другие предметы, находящиеся в квартире . . . . . . . . . . . . . 523. Личный осмотр подозреваемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53§ 13. Наложение запрещения на переписку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53§ 14. Восстановление и разбор поврежденных документов . . . . . . . . . . . . 541. Если документ разорван . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542. Обуглившаяся бумага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54Приведение документов в годное для чтения состояние . . . . . . . . . . . . . 541. Если в книге писали карандашом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542. Написанное симпатическими чернилами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54§ 15. Разбор шифров (тайнопись преступников) . . . . . . . . . . . . . . . . .55Переложный шифр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Книжный шифр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56Шифр лексиконный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56Шаблонный шифр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56§ 16. Установление неизвестного виновника подделки документа . . . . . . . . .57I. Каким образом можно найти изготовителя документа? . . . . . . . . . . . . .571. Материал документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572. Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573. Почерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584. Возраст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .585. Национальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58II. Является ли подозреваемое лицо виновником . . . . . . . . . . . . . . . . 591. Материал документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592. Следы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .594. Содержание и характер документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59§ 17. Сравнение почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60I. Сущность почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60II. Что следует предпринять при сравнении почерков . . . . . . . . . . . . . 601. Распознавание по общему впечатлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .612. Анализ и сравнение особенностей почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . .61III. Измененный почерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62IV. Техника сличения почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62Фотография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63V. Выбор специалиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64Выяснение и изобличение преступника по следам и другим обстоятельствам(уликам)I. Методы§ 18. Главный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65I. Каким способом следует выяснить виновного? . . . . . . . . . . . . . . . . 65II. Виновен-ли подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651. Какие обстоятельства, относящиеся к виновнику, совпадают у подозреваемого .652. Нет-ли признаков, неподходящих к заподозренному . . . . . . . . . . . . . .651. Что характеризует виновника? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662.
К кому подходят уличающие обстоятельства? . . . . . . . . . . . . . . . . .66Кто был во время происшествия на месте преступления? . . . . . . . . . . . . .66Кто обладал средствами и орудиями, нужными и употребленными для совершенияпреступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66Кто обладал качествами, знаниями и способностями, обнаруженнымипреступником? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66Кто имел мотив (побудительные причины) к совершению преступления? . . . . . . 66Кто проявлял намерение или желание совершить преступление? . . . . . . . . . .66На ком заметно влияние последствий содеянного преступления? . . . . . . . . . 66а. Обстоятельства при совершении преступного деяния: . . . . . . . . . . . . .67Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67Обладание известными средствами и орудиями для совершения преступления . . . .67Обладание соответствующими качествами, знаниями и способностями . . . . . . . 67в. Обстоятельства, служащие причиной преступления: . . . . . . . . . . . . . .67Мотив (Побудительная причина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67Намерение совершить преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67с. Влияние последствий совершенного деяния на самого преступника: . . . . . . 67Физическое влияние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67Психическое влияние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67§ 19. Дополнительный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68Как следует выяснять виновного? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69Виновен-ли подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69II. Важнейшие улики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69§ 20 а. Свидетели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69I. Вспомогательные приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69II. Если свидетель не знал точно, кого видел, то его должно расспроситьо следующем1. О внешнем виде человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .692. Кто сопровождал подозреваемого? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .693. С какими словами обращались другие лица к подозреваемому? . . . . . . . . .704. Что говорил подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70III. Средства для обнаружения лиц, описанных свидетелем . . . . . . . . . . . 70I. Списки (реестры) преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70в Списки особых примет преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71с) Реестр прозвищ (кличек) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71d) Регистрационные карты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .712) Альбом преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71§ 21 б. Предметы, оставленные преступником . . . . . . . . . . . . . . . . . .72(Лишние предметы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72I. Кому принадлежит оставленное? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .721) О ком свидетельствует количество оставленного предмета? . . . . . . . . . .72а) Одежда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72в) Волосы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72с) Сигарные окурки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73d) Оставленные испражнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73II. Кому известен владелец оставленного предмета? . . . . . . . . . . . . . . 732) Принадлежат-ли оставленные вещи подозреваемому лицу . . . . . . . . . . . .73III. Желание ввести в обман (ложные следы) . . . . . . . . . . . . . . . . . .74§ 22. Следы, доказывающие присутствие на месте преступления . . . . . . . . . 76″Немые свидетели” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76I. Опечатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76Дактилоскопия (Дополнение В.И. Лебедева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76Примеры: Фотографическое исследование пальцевых оттисков в центральномрегистрационном бюро департамента полиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78Установка личности рецидивиста при помощи дактилоскопии . . . . . . . . . . . 82Установка личности арестованного в Париже анархиста при помощи “Словесногопортрета” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84II. Оттиски. (Рельефные или вдавленные следы) . . . . . . . . . . . . . . . . 851. Как найти следы ног? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 852. Кто оставил след? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85а. Форма ножных следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85b. Длина шагов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88с. Линия походки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88d. Угол следа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88е. Полосы между отдельными ножными отпечатками . . . . . . . . . . . . . . . .89f. Направление следа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .893. Когда возник след? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 894. Сделан ли оттиск следа умышленно? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89III. Следы, оставшиеся на преступнике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89IV. Обнаружение преступника и исследование следов при помощи полицейскихсобак. (Дополнение В.И. Лебедева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90Требование присылки полицейской собаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90Приготовления к работе собаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91Приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91§ 24. Каким путем шел преступник
? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93I. Оставленные предметы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94II. Следы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 941. Изменения, замеченные на дверях, окнах, стенах . . . . . . . . . . . . . . 942. Ножные и другие следы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94§ 24. Каким образом должно исследовать доказательства “алиби” . . . . . . . . 95I. Представленные доказательства алиби следует как можно тщательнеепроверить: Если преступник, доказывая свое алиби, объясняет слишком подробнои безошибочно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97II. Доказывают ли обстоятельства, приведенные подозреваемым, его алиби? . . . 97III. Какую силу имеют доказательства, приведенные для подтверждения алиби? . .971. Свидетели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .972. Следы, доказывающие алиби, могут быть ложными . . . . . . . . . . . . . . .993. Документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99§ 25. Качество, профессиональная ловкость, знания и характер преступника . . 1001. Телесные качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1002. Ловкость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100Значение известных обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1001. Что было известно преступнику? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1002. Кто знал данные обстоятельства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101Характер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1011. О каком характере свидетельствует поступок . . . . . . . . . . . . . . . .1012. Кому, судя по характеру, можно приписать данное деяние? . . . . . . . . . 1013. Можно ли подозреваемому, зная его характер, приписать данный проступок . .1014. Каким образом характер является доказательством виновности? . . . . . . . 102§ 26. Обладание средствами и орудиями, необходимыми для совершенияпреступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103I. Какое было употреблено средство или орудие? . . . . . . . . . . . . . . . 103II. Кто обладал средством или орудием, употребленным при совершении деяния? .1041. У кого видели орудия или средства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1042. При какой профессии употребляют подобные орудия? . . . . . . . . . . . . .1043. Кто сделал или продал орудие? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104III. Употреблялось ли средство или орудие подозреваемого? . . . . . . . . . .1041. Принадлежит ли найденное орудие на месте преступления самомуподозреваемому? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1042. Подходит ли какое-нибудь орудие подозреваемого к оставленным следам? . . .1043. Употреблялись ли при совершении преступления различные средства илиорудия и имеет ли подозреваемый у себя эти различные сорта средств илиорудий? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1044. Отсутствует ли в запасах подозреваемого как раз то количество, котороенашли на месте деяния? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104§ 27. Мотив (побудительные причины) преступления . . . . . . . . . . . . . . 104I. Понятие: мотив преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104II. Какие бывают мотивы (побудительные причины) преступления? . . . . . . . 106Характерные свойства и стремления, ведущие к преступлению . . . . . . . . . .106Конечные цели деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106III. Мотивы (побудительные причины) душевнобольных . . . . . . . . . . . . . 1071. Расстройство области представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107а) Обман чувств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107в) Безумные (бредовые) идеи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107с. Ошибочные воспоминания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1072. Расстройства в области чувств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1073. Расстройство волевой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107IV. Какие именно были побудительные причины (мотив) . . . . . . . . . . . . .1081. Чего добивался преступник? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1082. На каком стремлении или характерном свойстве основан поступок? . . . . . .1083. Что именно послужило поводом? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1094. Не умышленно ли придуман представляющийся мотив? . . . . . . . . . . . . .109V. Кто имел побудительные причины (мотив) к совершению преступления? . . . . 1091. У кого могли быть побудительные причины (“мотив”) . . . . . . . . . . . . 1092. Кто мог иметь какой либо мотив вообще? . . . . . . . . . . . . . . . . . .109VI. Имел ли подозреваемый побудительные причины (мотив) к преступлению . . . 1091. Имеет ли подозреваемый повод к преступлению? . . . . . . . . . . . . . . .1102. Мог ли мотив иметь такую силу, чтобы побудить подозреваемого к совершениюпреступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110§ 28. Намерение совершить преступление (умысел) . . . . . . . . . . . . . . .110I. Намерение, выраженное на словах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1111. Письменно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1112. Устно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112II. Действия, указывающие на намерение совершить преступление . . . . . . . .1121. Подготовительные действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1122. Меры против обнаружения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1123. Меры против уличения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .1124. Приготовления, обеспечивающие успех и выгоды преступления . . . . . . . . 1125. Ближайшие приготовления к деянию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113§ 29. Физическое воздействие последствий преступления на виновного . . . . . 1131. На какие последствия следует обратить внимание? . . . . . . . . . . . . . 1132. На ком замечается одно из предполагаемых последствий . . . . . . . . . . .1133. Заметно ли у подозреваемого влияние содеянного? . . . . . . . . . . . . . 114II. Обладание плодами преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1141. Кто обладает плодами преступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1142. Имеет ли подозреваемый у себя предметы, добытые преступлением . . . . . . 1143. Является ли подозреваемый первым обладателем предмета после совершенияпреступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1144. Психические влияния последствий преступления на виновного . . . . . . . . 114§ 30 а. Сознание своей вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115I. Что служить доказательством сознания вины? . . . . . . . . . . . . . . . 115II. Кто выказывает сознание в своей виновности? . . . . . . . . . . . . . . 115III. Проявил ли подозреваемый, что он сознает свою виновность . . . . . . . 1161. Потерпевшего необходимо подробно расспросить, не сознался ли емувиновный в своей вине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1162. Кто особенно близок к подозреваемому в качестве его доверенного? . . . . .1163. Имел ли подозреваемый сообщников? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1164. Как вел себя подозреваемый при допросе? . . . . . . . . . . . . . . . . . 1175. если подозреваемый сознается в своей виновности . . . . . . . . . . . . . 1176. Наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117§ 31. Знание обстоятельств преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118I. Знание их преступником . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1181. Действия, посредством которых преступник старается разузнать что-нибудьо последствиях своего деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1182. Разговоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1183. Записи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118II. Кому известны некоторые тайные обстоятельства преступного деяния? . . . .118III. Известны ли подозреваемому обстоятельства, которые может знатьтолько виновник? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1191. Должно выяснить и отметить, по возможности, все сказанное подозреваемым? .1192. Следует просмотреть дневники, письма и другие записки подозреваемого . . .119Часть особеннаяГлава I. Кража§ 32. Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120§ 33. Методы исследования кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120I. Первый метод: исследование обстоятельств данного случая . . . . . . . . . 120II. Второй метод: сопоставление обстоятельств нескольких случаев воровства . 121Определение объективной сущности деяний . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122§ 34. Действительно ли произошло воровство? . . . . . . . . . . . . . . . . .122I. Как описывает потерпевший обстоятельства кражи иди грабежа? . . . . . . .122II. Имелась ли действительно раньше та вещь, которую объявили украденной? . 122III. Не умышленно ли подделаны следы воровства? . . . . . . . . . . . . . . 123§ 35. Что было украдено? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124§ 36. Где была совершена кража? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124§ 37. Когда совершена кража? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125I. Когда предмет видели в последний раз и когда заметили его исчезновение? .125II. Когда было вскрыто помещение, из которого была совершена кража? . . . . 125III. Когда был подходящий случай для воровства? . . . . . . . . . . . . . . 126IV. Когда краденную вещь старались сбыть? . . . . . . . . . . . . . . . . . 126§ 38. Как была произведена кража? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126I. Случайный вор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126II. Прокрадывающиеся в дом (“домушники”), крадущие “по тихой” . . . . . . . 128III. Вор, действующий с помощью отмычки . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128IV. Вор, пролезающий в помещение (“форточник”) . . . . . . . . . . . . . . .128V. Взломщик (шнифер) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128VI. Карманный вор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133Установка личности интернациональных карманников (Дополнение В.И. Лебедева) .133VII. Магазинные воры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138Особенные подразделения магазинных воров . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139VIII. Похитители грузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139IV. Вор, практикующий в гостиницах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141§ 39. Было ли воровство заранее подготовлено? . . . . . . . . . . . . . . . .141I. Разведывание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141II. Изготовление поддельных ключей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142III. Приготовления, облегчающие доступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142§ 40. Соучастник в воровстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142IV. Обнаружение и изобличение вора посредством улик . . . . . . . . . . . . .144§ 41. Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144I. Кто присутствовал? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144II. Могли ли быть, кроме заподозренного, еще и другие лица на местепреступ
ления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146III. Каким образом найти среди бывших на месте преступления виновника? . . . 146§ 42. Личные особенности и преступника, профессиональная его ловкостьи знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147§ 43. Мотив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149I. Мотивы к воровству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149II. У кого мог быть мотив? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150III. У кого мог быть тот именно мотив, который очевидно существовалу виновника? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151§ 44. Обладание средствами и орудиями для совершения кражи . . . . . . . . . 151§ 45. Обладание крадеными вещами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154Особенно опасные воровские инструменты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155I. Кто имеет или у кого были краденые вещи? . . . . . . . . . . . . . . . . 156II. Обладал ли или обладает подозреваемый ворованными вещами? . . . . . . . 157III. Что доказывает обладание краденными вещами? . . . . . . . . . . . . . .160§ 46. Обнаружение вора посредством наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . .160I. Взломщик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160II. Карманник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162III. Магазинный вор (рыночный) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162IV. Похитители грузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162V. Обкрадыватели пьяных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163VI. Повторяющееся воровство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163Глава II. Укрывательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164§ 47. Как изобличить укрывателя? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164I. В каком кругу следует искать укрывателей? . . . . . . . . . . . . . . . .164II. Открытие укрывателя посредством расспросов вора . . . . . . . . . . . . 164III. Выяснение укрывателя посредством наблюдения . . . . . . . . . . . . . .165V. Допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165§ 48. Виновен ли подозреваемый в укрывательстве? . . . . . . . . . . . . . . 165I. Взял ли подозреваемый себе краденые вещи? . . . . . . . . . . . . . . . . 165II. Знало ли и могло ли предполагать подозреваемое лицо, что вещи краденые?Должен ли он был принять их? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166III. Представляет ли данный случай профессиональное укрывательство . . . . . 166IV. Средствами для изобличения укрывателя служат: свидетели, обыск, допросего и полицейское наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167Глава III. Обман (Мошенничество) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167§ 49. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167§ 50. Обман в игре (шулерство) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168I. Обман при карточной игре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170II. Обман при игре в кости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171III. Средства к изобличению шулеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171Глава IV. Поджог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171§§ 51-52. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171§ 53. Важнейшие действия при исследовании поджога . . . . . . . . . . . . . .171I. Осмотр места пожара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171II. Допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173III. Письменные доказательства (документальные данные) . . . . . . . . . . .173IV. Установление объективной сущности дела . . . . . . . . . . . . . . . . .173§ 54. Каково было состояние места непосредственно до возникновения пожара? . 173§ 55. Когда начался пожар? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174§ 56. Где возник пожар? (Очаг огня) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175V. Имеется ли налицо поджог? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176§ 57. а) Улики, удостоверяющие поджог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176VI. Вероятность предполагать поджог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179§ 58. Могла ли быть другая причина пожара, кроме поджога? . . . . . . . . . .179Для какой причины пожара оказались подходящие условия? . . . . . . . . . . . 180О какой причине пожара свидетельствуют его результаты? . . . . . . . . . . .180§ 59. Наиболее частые причины пожара, кроме поджога . . . . . . . . . . . . .180I. Удар молнии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181II. Солнечные лучи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181III. Метеоры и падающие звезды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181IV. Самовозгорание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182V. Отопление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183VI. Освещение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184VII. Неосторожное обращение с огнеопасными предметами и с открытым огнем . .186VIII. Машинное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186VI. Нахождение и изобличение виновника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187§ 60. Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187§ 61. Обладание средствами и орудиями, необходимыми для совершения поджога? .188§ 62. Мотивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190I. Чтобы получить имущественные выгоды . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190II. С целью лишить кого-либо жизни или устранить следы убийства . . . . . . 190III. Чтобы отвлечь от виновного подозрение в поджогах. (Прикрывательныйподжог) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192IV. Месть и ревность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192V. Недовольство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193VI.

mobil super 3000 xe 5w 30 mobil 5w30 xe

Добавить комментарий

numus.ru yowed.ru