- цена от 2327.5 руб.
Артикул: 834
На складе: 19

 Этюды о Ж.Ж. Руссо. Связь политической доктрины Ж.Ж. Руссо с государственным бытом Женевы. Т. 2 / Алексеев А.С., проф. Моск. ун-та. – М.: А.Л. Васильев, 1887. – 536 с. – репринтная копия Оглавление книги: Этюды о Ж.Ж. Руссо. Связь политической доктрины Ж.Ж. Руссос государственным бытом Женевы. Т. 2 / Алексеев А.С., проф. Моск. ун-та. – М.:А.Л. Васильев, 1887. – 536 с.Часть первая. Место, занимаемое “Общественным Договором” в истории литературной
автор:
Алексеев А.С.

год:
1887

вес:
731.00 гр.

формат:
21×15

тип обложки:
тв. переплет
Оглавление книги: Этюды о Ж.Ж. Руссо. Связь политической доктрины Ж.Ж. Руссос государственным бытом Женевы. Т. 2 / Алексеев А.С., проф. Моск. ун-та. – М.:А.Л. Васильев, 1887. – 536 с.Часть первая. Место, занимаемое “Общественным Договором” в истории литературнойдеятельности РуссоОтдел I. Внешняя история “Общественного Договора” . . . . . . . . . . . . . 3-48Глава Первая. Время происхождения “Общественного Договора” . . . . . . . . .3-241). Когда была написана первая редакция “Общественного Договора” . . . . . . 5-72). “Общественный Договоры” – не отрывок “Institutions politiques”,а самостоятельно задуманный трактат (7 – 11). 3). Когда и при каких условияхбыла написана окончательная редакция “Общественного Договора” . . . . . . .11-164). Отношение Руссо к своему политическому трактату . . . . . . . . . . . .16-24Глава вторая. “Institutions Politiques” Руссо . . . . . . . . . . . . . . .24-481). Описание рукописей, из которых Штрекейзен-Мульту извлек “Fragments desInstitutions politiqunes” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25-292). Приемы, при помощи которых Штрекейзен-Мульту придал изданных им отрывкамвида фрагментов “Institutions Politiques” . . . . . . . . . . . . . . . . .29-333). Следы начатых Руссо литературных работ, сохранившихся в фрагментах,изданных Штрекейзен-Мульту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34-48Отдел II. Связь “Общественного Договора” с первыми произведениями Руссо . 49-116Глава Первая. Первая Диссертация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49-691). Основные тенденции первой диссертации . . . . . . . . . . . . . . . . .50-552). Связь первой диссертации с прежними произведениями Руссо . . . . . . . 56-683). Мотивы, побудившие Руссо выступить в первой диссертации со своейдоктриной о вредном влиянии науки и искусства на нравы . . . . . . . . . . 63-69Глава вторая. Полемика по поводу первой диссертации . . . . . . . . . . . .70-851). Впечатление, произведенное первой диссертацией на французскоеобщество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70-732). Полемика по поводу первой диссертации наводить Руссо на те проблемы,которые он разрешает в своих последующих произведениях . . . . . . . . . . 73-773). В полемических статьях Руссо намечает основные положения второйдиссертации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77-814). Предисловие к комедии Нарцисс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82-85Глава третья. Литературные замыслы и вторая диссертация . . . . . . . . . 86-1161). Литературные замыслы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86-932). Мотивы, побудившие Руссо ответить на вопрос, заданный Дижонскойакадемией в 1753 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93-953). Основные положения второй диссертации . . . . . . . . . . . . . . . . .95-984). Задача и тенденции второй диссертации . . . . . . . . . . . . . . . . 99-1015). Связь второй диссертации с рассуждением о вредном влиянии науки искусства на нравы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101-1086). Связь второй диссертации с “Общественным Договором” . . . . . . . . .108-116Часть вторая. Государственный быть Женевы в первую половину XVIII векаОтдел I. Государственный быт Женевы накануне политических движений XVIIIвека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119-161Глава первая. Государственное устройство Женевы . . . . . . . . . . . . .119-1461). Политические идеи и государственные учреждения Женевы XVIII века . . 119-1272). Возникновение правительственных советов . . . . . . . . . . . . . . .127-1303). Дальнейшая история правительственных советов . . . . . . . . . . . . 130-1384). Переход важнейших функций верховной власти из рук Народного Советав руки правительственных органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138-146Глаза вторая. Правительство и народ накануне первой революции . . . . . .146-1611). Развитие промышленной деятельности в Женеве XVIII в . . . . . . . . .147-1492). Аристократическое меньшинство женевского населения слагаетсяв обособленный от народа правительствующий класс . . . . . . . . . . . . 149-1543). Народ созревает к активному участию в политической жизни . . . . . . 155-161Отдел II. Политические движения в Женеве в первую половину XVIII в . . . 162-240Глава первая. Политические движения 1707 г .
. . . . . . . . . . . . . . 162-1861). Мемуары Делакана и вызванные им волнения . . . . . . . . . . . . . . 162-1682). Народные Собрания 1707 г. и мятеж 26 мая . . . . . . . . . . . . . . 168-1723). Репрессивные меры правительства и отмена периодических собранийв 1712 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172-1784). Политическая доктрина правительствующей партии . . . . . . . . . . . 178-186Глава вторая. Политические движения тридцатых годов . . . . . . . . . . .187-2221). Политическое брожение, подготовившее вторую революцию . . . . . . . .187-1932). Политическое движение тридцатых годов . . . . . . . . . . . . . . . .193-2063). Политические брошюры двадцатых и тридцатых годов . . . . . . . . . . 207-222Глава третья. Микели и его политическая доктрина . . . . . . . . . . . . 222-2401). Участие Микели в политических движениях тридцатых годов . . . . . . .222-2302). Политическая доктрина Микели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230-2343). Отношение политических идей Микели к доктрине народной партии . . . .234-240Часть третья. Доктрина “Общественного Договора” в ее отношениик политическому быту ЖеневыОтдел I. Отношение Руссо к женевской конституции и к политическим идеямсвоих соотечественников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243-278Глава первая. Отношение Руссо к женевской конституции . . . . . . . . . .243-2631). Отношение Руссо к женевской конституции до ее вступленияна литературное поприще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243-2462). Отношение Руссо к женевской конституции в первую эпоху еголитературной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246-2503). Поправки, внесенные Руссо в первоначальную редакцию “ОбщественногоДоговора” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250-2554). Влияние впечатлений и наблюдений, вынесенных Руссо из его пребыванияв Женеве в 1754 г., на переработку первоначальной редакции, “ОбщественногоДоговора” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256-263Глава вторая. Отношение Руссо к политическим идеям своихсоотечественников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264-2781). Отношение Руссо к политической доктрине народной партии . . . . . . .264-2682). Отношение Руссо к Микели и к его политической доктрине . . . . . . . 268-278Отдел II. Отношение соотечественников Руссо к его политической доктрине .279-316Глава первая. Впечатление, произведенное “Общественным Договором”на соотечественников Руссо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279-2881). Отношение правительственной партии к “Общественному Договору” Руссо .280-2832). Прием, оказанный гражданами “Общественному Договору” Руссо . . . . . 284-2853). Отношение граждан к приговору, постигшему в Женеве, “ОбщественныйДоговор” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285-288Глава вторая. Отношение граждан к приговору, постигшему “ОбщественныйДоговор” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288-3051). Агитация Делюка и его единомышленников против приговора, постигшегоРуссо и его “Общественный Договор” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288-2912). Отношение правительства и Руссо к плану Делюка . . . . . . . . . . . 291-2993). Отказ Руссо от звания женевского гражданина и последствия этогоотказа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299-305Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306-316Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317-368Приложения1). Первоначальный текст “Общественного Договора” . . . . . . . . . . .II-LXXXII2). Политическое стихотворение 1754 г . . . . . . . . . . . . . . . . LXXXV-XCIV3). Отчет Синдика Крамера о своем разговоре с Делюком . . . . . . . . .XCV-CVIII4). Письма женевцев к Руссо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CIX-CXIL

mobil super 3000 xe 5w 30 mobil 5w30 xe

Добавить комментарий

numus.ru yowed.ru